หลักเกณฑ์ทางการแพทย์อาจมีอคติและก้าวร้าวเกินไปในสหรัฐอเมริกา

พญ. สุนิตา สหแพทย์ ปฏิบัติงานด้านการแพทย์ทั่วไปที่ National Health Service ของสหราชอาณาจักรเป็นเวลาหลายปี เมื่อเธอมาถึงสหรัฐอเมริกา เธอสังเกตเห็นบางสิ่งที่แปลกประหลาดหลักเกณฑ์ของสหราชอาณาจักรสำหรับการตรวจต่างๆ เช่น การตรวจแมมโมแกรมและการตรวจคัดกรองมะเร็งลำไส้ใหญ่แตกต่างจากในสหรัฐอเมริกาอย่างมาก รักษา แม้ว่าจะใช้หลักฐานทางการแพทย์เดียวกันก็ตาม “การส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่ตอนอายุ 50 ปี ทำให้ฉันค่อนข้างแปลกเมื่อย้ายมาอยู่ที่สหรัฐฯ เพราะคุณไม่ค่อยได้ยินเกี่ยวกับคนที่ต้องส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่ในสหราชอาณาจักร” ซาห์กล่าว "การตรวจหาเลือดในอุจจาระมีการแพร่กระจายน้อยกว่ามาก นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าและไม่มีความเสี่ยงในการส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่" ตอนนี้ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการจัดการและองค์กรที่ Cornell, Sah และ Ismail Jatoi จาก University of Texas Health, San Antonio กล่าวว่าแนวทางการรักษาที่แนะนำโดยองค์กรผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์มีแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้ใช้บริการด้านการดูแลสุขภาพมากขึ้น การรักษามากเกินไปและค่ารักษาพยาบาลที่เพิ่มสูงขึ้น คำอธิบายของพวกเขา "แนวปฏิบัติทางคลินิกและการใช้บริการด้านการดูแลสุขภาพมากเกินไป: ความจำเป็นในการปฏิรูป" ปรากฏเมื่อวันที่ 18 มีนาคมในวารสารสมาคมการแพทย์ของแคนาดา เธอกล่าวโดยนัยสำคัญ เนื่องจากแนวทางปฏิบัติควรเป็นแนวทางปฏิบัติในการรักษาตามหลักฐานที่เป็นมาตรฐานสำหรับแพทย์ทุกคน “คำแนะนำที่นำเสนอโดยองค์กรเฉพาะทาง เช่น American College of Cardiology หรือ American College of Radiology แสดงอคติเฉพาะทางในการแนะนำขั้นตอนการตรวจคัดกรองที่ก้าวร้าวมากขึ้นและ/หรือบ่อยขึ้น” Sah ผู้เชี่ยวชาญด้านผลประโยชน์ทับซ้อนกล่าว "โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ที่รูปแบบการชดเชยค่าธรรมเนียมสำหรับบริการครอบงำยา ซึ่งแตกต่างจากประเทศอย่างสหราชอาณาจักร คุณจะเห็นคำแนะนำเพิ่มเติมสำหรับการใช้บริการด้านการดูแลสุขภาพมากขึ้น"